罗能生, 廖胤凯
本文基于Grossman健康需求理论, 利用2007-2020年省级面板数据, 研究了政府卫生投入的“补供方”和“补需方”方式以及二者组合, 对城乡健康公平的影响, 从而回答了何种卫生投入有利于城乡健康公平这一问题. 结果表明: 第一, 总体上看, 在研究期间, 单一的投入方式无论是“补供方”还是“补需方”对城乡健康公平的作用都是负向的, 两者需要一定条件相互协调才能有利于城乡健康公平; 第二, 具体来看, “补供方”降低了健康服务公平以及健康投入公平; “补需方”提高了健康状况公平, 但是降低健康投入公平; 第三, 从二者的组合方式看, 当“补供方”与“补需方”比例小于0.6586时, 能显著提高城乡健康公平; 第四, 政府投入方式对城乡健康公平的影响程度受相关条件约束: 当一个地区的年人均GDP较高时或者当医疗市场处于低供给、高需求时, “补供方”对城乡健康公平的不利影响减弱, “补需方”对城乡健康公平的不利影响增强. 基于以上研究, 提出了转换和优化政府卫生投入方式, 促进城乡健康公平的政策建议.